在智能手机芯片市场，高通骁龙系列处理器一直是安卓阵营的主力选择。随着2023年骁龙6 Gen1的发布，许多消费者面临一个选择：是选择新一代的中端芯片骁龙6 Gen1，还是上一代的次旗舰骁龙870？本报告将从制程工艺、CPU/GPU性能、AI能力、5G支持、功耗表现以及实际应用场景等多个维度进行全面对比分析，帮助用户根据自身需求做出更明智的选择。

处理器架构与规格对比

骁龙6 Gen1和骁龙870代表了高通在不同市场定位的两款芯片，它们在架构设计和规格参数上存在显著差异。骁龙6 Gen1作为高通2022年9月发布的6系列新品，采用了三星4nm工艺制造，创造了骁龙6系家族的多个"首次"：首次支持HDR计算摄影、首次支持2亿像素拍摄、首次集成第7代骁龙AI引擎、首次支持Wi-Fi 6E等。其CPU采用4个2.2GHz Cortex-A78大核+4个1.8GHz Cortex-A55小核的八核心设计，GPU方面则搭载了支持可变速率着色的Adreno GPU，具体型号未公布。

相较之下，骁龙870虽然发布时间更早（2021年1月），但定位更高，属于次旗舰级别。它采用台积电7nm工艺制造，CPU架构为1个3.2GHz Cortex-A77超大核+3个2.42GHz Cortex-A77大核+4个1.8GHz Cortex-A55小核。GPU方面搭载了Adreno 650，频率达到670MHz，支持完整的骁龙Elite Gaming特性，包括可更新的GPU驱动、桌面级正向渲染和HDR游戏渲染等。

从内存支持来看，骁龙6 Gen1首次在6系列中引入了LPDDR5内存控制器，最大支持22GB/s的内存带宽，而骁龙870则支持更高速的LPDDR5（四通道）内存。存储方面，骁龙6 Gen1支持UFS 2.2，骁龙870则支持更先进的UFS 3.0/3.1。

表：骁龙6 Gen1与骁龙870主要规格对比

从架构设计来看，虽然骁龙6 Gen1采用了更新的A78核心和更先进的制程工艺，但核心频率明显低于骁龙870，且A77架构在单线程性能上并不逊色于A78。GPU方面，骁龙870的Adreno 650在图形处理能力上预计将大幅领先于骁龙6 Gen1的未命名GPU。这些基础规格的差异将在后续的性能测试中得到更具体的体现。

性能基准测试对比

性能表现是衡量处理器优劣的核心指标，通过权威基准测试数据可以客观比较骁龙6 Gen1和骁龙870的实际性能差距。根据多个来源的测试结果，这两款芯片在CPU、GPU以及综合性能方面存在显著层级差异。

在CPU性能方面，骁龙6 Gen1的Geekbench 5单核得分约为700分，多核得分约为2750分。相比之下，骁龙870的Geekbench 5单核得分高达963-1106分，多核得分达到3123-3869分。这意味着在单核性能上，骁龙870领先骁龙6 Gen1约37-58%，多核性能领先约13-41%。特别值得注意的是，骁龙870的单核性能优势更为明显，这得益于其高达3.2GHz的A77超大核设计，对于日常应用的流畅度提升至关重要。

GPU图形性能的差距更为悬殊。在曼哈顿3.1离屏测试中，骁龙6 Gen1的成绩仅为45帧/秒，而骁龙870在相同测试中可达到约100帧/秒，领先幅度超过120%。这种巨大的图形性能差距意味着骁龙870能够提供更流畅的高画质游戏体验，支持更高帧率和更复杂的图形效果。

综合性能方面，安兔兔跑分显示骁龙6 Gen1的成绩在40-55万分之间，而骁龙870的安兔兔跑分则达到65-72.57万分。有评测指出，骁龙6 Gen1的综合性能仅相当于骁龙870的62%，更准确的定位应该是接近骁龙695的水平。这一性能差距在实际使用中表现为：骁龙870能够轻松应对各类大型游戏和高负载应用，而骁龙6 Gen1则更适合日常轻度使用和中低画质游戏。

表：骁龙6 Gen1与骁龙870基准测试成绩对比

值得注意的是，虽然骁龙6 Gen1采用了更新的4nm工艺，但其性能表现并未达到预期，主要原因可能在于三星4nm工艺的实际能效表现不如台积电7nm，以及高通在6系列芯片上的性能定位策略。相比之下，骁龙870虽然是上一代产品，但其成熟的台积电7nm工艺和激进的性能调校使其在绝对性能上保持了明显优势。

游戏与多媒体体验

游戏性能是衡量移动处理器优劣的重要指标，在这方面，骁龙870展现出明显的次旗舰优势。得益于Adreno 650 GPU的高性能和完整的骁龙Elite Gaming支持，骁龙870能够流畅运行《王者荣耀》120帧模式、《原神》中等画质等主流手游。实测显示，搭载骁龙870的Realme GT Neo2和iQOO Neo5S等机型都能稳定开启《王者荣耀》的120帧模式，尽管长时间游戏可能会导致一定的发热和耗电增加。

相较之下，骁龙6 Gen1的游戏性能相对有限。虽然其GPU支持可变速率着色等新技术，但受限于基础性能，在《王者荣耀》等游戏中可能难以稳定维持高帧率模式。根据性能对比，骁龙6 Gen1的GPU性能仅相当于骁龙870的不到50%，这意味着在同等画质设置下，骁龙6 Gen1的游戏帧率将显著低于骁龙870，或者需要在降低画质的情况下才能获得可玩的帧率表现。

在多媒体支持方面，两款芯片也有明显差异。骁龙870支持4K@60Hz显示输出和8K视频录制，而骁龙6 Gen1则仅支持FHD+分辨率120Hz刷新率屏幕和30FPS的4K HDR视频拍摄。这意味着骁龙870在高端影音体验方面更具优势，适合对屏幕显示质量和视频拍摄有较高要求的用户。

影像处理能力是另一个关键差异点。骁龙6 Gen1虽然首次在6系列中支持了2亿像素拍照和HDR计算摄影，但其ISP(图像信号处理器)的性能和功能完整度仍不及骁龙870搭载的Spectra 480 ISP。骁龙870支持更先进的视频拍摄功能，包括8K视频录制、960fps慢动作视频等，为内容创作者提供了更多可能性。

表：游戏与多媒体功能对比

在实际体验中，骁龙870的Elite Gaming特性带来了多项游戏增强功能，如10位色深和Rec.2020色域支持、可更新的GPU驱动程序等。这些功能虽然对普通用户可能不易察觉，但对于追求高品质游戏体验的玩家而言，能够提供更真实的色彩表现和持续的性能优化。而骁龙6 Gen1虽然也具备一定的游戏能力，但主要面向休闲游戏和中低负载游戏场景。

综合来看，在游戏和多媒体体验方面，骁龙870凭借更强的GPU性能、更完善的游戏特性和更高级的多媒体支持，明显优于定位中端的骁龙6 Gen1。对于手游爱好者和影音内容消费者而言，骁龙870仍然是更优质的选择。

5G连接与AI能力

网络连接性能在现代智能手机体验中扮演着至关重要的角色，骁龙6 Gen1和骁龙870在5G技术支持和连接能力方面各有特点。骁龙6 Gen1集成了X62 5G调制解调器，支持3GPP R16规范，理论峰值下载速度可达7.5Gbps，上传速度可达3Gbps。这是高通首次在6系列芯片中引入如此先进的5G支持，包括毫米波和Sub-6GHz双连接、动态频谱共享等技术。相比之下，骁龙870采用外挂X55 5G基带，支持毫米波和Sub-6GHz双模组网，理论峰值下载速度为7Gbps，略低于骁龙6 Gen1。

虽然从纸面参数看骁龙6 Gen1的5G调制解调器更新，但实际体验差异可能并不明显。两款芯片都支持SA/NSA双模5G和全球主要频段，能够满足大多数用户的5G需求。值得注意的是，骁龙870的X55基带是外挂设计，理论上可能比骁龙6 Gen1的集成方案功耗略高，但在实际使用中这种差异可能被其他因素所掩盖。

在Wi-Fi和蓝牙连接方面，骁龙6 Gen1首次在6系列中支持了Wi-Fi 6E，而骁龙870则支持Wi-Fi 6（FastConnect 6800）和蓝牙5.2。Wi-Fi 6E相比Wi-Fi 6增加了6GHz频段支持，可提供更干净的信道和更高的传输速率，适合对无线网络要求较高的用户环境。

AI人工智能处理能力已成为现代移动芯片的重要指标。骁龙6 Gen1集成了第7代骁龙AI引擎，高通宣称其AI性能比前代提升3倍。而骁龙870搭载的是第5代AI引擎，AI算力为15TOPS。从代际上看，骁龙6 Gen1的AI引擎更新，但在绝对性能上可能并不一定领先，因为数字系列的AI引擎通常会在性能上做一定限制。

在实际AI应用中，骁龙870的AI性能已被证明足以支持实时语音识别、图像处理和拍照场景优化等常见任务。骁龙6 Gen1的AI改进可能更多体现在能效比而非绝对性能上，这与其定位相符。对于普通用户而言，两款芯片的AI能力都能满足日常使用需求，但开发者或需要高强度AI计算的用户可能会更青睐骁龙870的稳定表现。

表：连接与AI能力对比

在定位导航支持方面，两款芯片都提供了全面的卫星定位系统兼容性，包括北斗、GPS、GLONASS、伽利略等。骁龙870明确支持北斗导航系统，这对于中国用户来说是一个重要特性。骁龙6 Gen1虽然未明确提及，但作为面向全球市场的芯片，理应也支持主流的定位系统。

综合来看，在网络连接能力方面，骁龙6 Gen1在技术参数上略显先进，特别是集成了更新的X62 5G调制解调器和Wi-Fi 6E支持。然而，骁龙870的外挂X55基带经过长期优化，在实际使用中同样能提供稳定的5G体验。AI性能方面，虽然骁龙6 Gen1采用了更新的AI引擎，但骁龙870的第5代AI引擎在绝对算力和成熟度上可能仍有优势。对于大多数用户而言，两款芯片的连接性能都能满足需求，不会成为选择的决定性因素。

功耗与发热表现

能效比和发热控制是影响移动处理器实际体验的关键因素，尤其在长时间高负载场景下。骁龙6 Gen1采用三星4nm工艺制造，理论上更先进的制程应该带来更好的能效表现。然而，三星工艺的实际能效一直存在争议，且骁龙6 Gen1的性能定位较低，可能采用了更为保守的功耗设计。具体功耗数据虽未公开，但考虑到其性能水平与骁龙695相近，整体功耗应该不会太高。

骁龙870基于台积电7nm工艺，这一工艺成熟稳定，能效表现优秀。实测数据显示，骁龙870在《原神》游戏中的平均功耗约为6W，虽然不算特别低，但相比骁龙888的"火龙"表现已经温和许多。Redmi K40等机型通过优化散热设计，成功实现了骁龙870的性能与功耗平衡。

发热方面，搭载骁龙870的手机表现不一，取决于厂商的散热设计。一些机型如黑鲨游戏手机4在满载时平均温度可达35.8°C，而一加9R约为34.44°C。相比之下，Redmi K40通过LiquidCool技术将温度控制在32.99°C左右，显示良好的散热效果。这表明虽然骁龙870本身有一定发热，但通过合理的散热设计可以有效控制。

续航表现与功耗直接相关。由于骁龙6 Gen1整体性能较低，在相同电池容量下可能提供更长的续航时间，特别是在日常轻负载应用中。而骁龙870虽然峰值功耗较高，但其强大的性能意味着能更快完成任务，从而可能在实际使用中实现类似的续航表现。对于游戏等重负载场景，骁龙870的更高效率反而可能带来更好的能耗比。

工艺技术方面，虽然4nm听起来比7nm先进，但三星4nm与台积电7nm的实际能效差距可能并不如数字显示的那么大。台积电7nm工艺的成熟度和实际表现已被多款芯片验证，包括苹果A13、骁龙865等。而三星4nm工艺在骁龙8 Gen1上的表现并不理想，这也让人对骁龙6 Gen1的实际能效产生疑问。

表：功耗与发热对比分析

在实际使用中，骁龙870的功耗表现与其性能定位相符。它不是最省电的芯片，但在提供强劲性能的同时，功耗控制相比真正的旗舰芯片更为合理。而骁龙6 Gen1虽然绝对功耗可能更低，但其性能也相应降低，导致能效比不一定有明显优势。

值得注意的是，处理器的功耗表现不仅取决于芯片本身，还与手机厂商的调校和散热设计密切相关。良好的散热系统可以允许处理器维持更高性能更长时间，而不至于因过热降频。这也是为什么同样搭载骁龙870，不同手机的游戏表现和发热情况可能差异明显。

综合来看，在功耗与发热方面，骁龙6 Gen1理论上应该具有优势，但实际能效比可能不如数字显示的那么明显。骁龙870虽然绝对功耗较高，但其强大的性能意味着更高的效率，特别是在高负载场景下。对于注重续航的普通用户，骁龙6 Gen1可能更为适合；而对于性能需求较高的用户，骁龙870在合理散热设计下仍能提供不错的能效表现。

市场定位与选购建议

产品定位和目标用户的差异是理解骁龙6 Gen1与骁龙870区别的关键。骁龙6 Gen1作为高通6系列的最新成员，定位中低端市场，主要面向预算有限、对性能要求不高的用户群体。它的设计理念是在合理的成本下提供基本的5G连接、AI能力和日常使用性能，适合社交媒体浏览、视频观看、轻度游戏等场景。首批搭载骁龙6 Gen1的终端于2023年第一季度上市，预计将出现在1500-2500元价位段的机型中。

相比之下，骁龙870定位次旗舰市场，虽然发布时间较早(2021年第一季度)，但性能仍远超骁龙6 Gen1。它适合追求高性能但预算有限的用户，或者不愿为顶级旗舰支付溢价的理性消费者。搭载骁龙870的手机价格区间较广，从2000元到3500元不等，如Redmi K40、Motorola edge s、iQOO Neo5等。在2023年市场环境下，骁龙870机型可能面临价格下调，性价比进一步凸显。

选购决策应基于用户的具体需求和预算。对于以下用户群体，骁龙6 Gen1可能是更合适的选择：

1. 预算有限的用户：骁龙6 Gen1机型价格通常更低，适合对成本敏感消费者；
2. 轻度使用者：主要使用社交、视频、音乐等基础应用，不玩大型游戏；
3. 续航优先用户：相对较低的功耗可能带来更长的电池续航；
4. 新技术尝鲜者：看重Wi-Fi 6E、最新AI引擎等新特性。

而以下用户则更适合选择骁龙870机型：

1. 手游爱好者：需要强大GPU性能运行《原神》《王者荣耀》等游戏；
2. 多任务用户：经常同时运行多个应用，需要强大的多核性能；
3. 摄影爱好者：受益于更好的ISP性能和更高的视频拍摄能力；
4. 追求性价比的性能用户：希望以较低价格获得接近旗舰的性能。

从未来保值角度看，骁龙870的更强性能意味着更长的使用寿命。评测指出，骁龙870足以满足未来2-3年的性能需求，除非用户有极致的游戏或生产力要求。而骁龙6 Gen1的性能已经接近当下应用的底线，可能在未来1-2年内就显得吃力。

价格因素是另一个重要考量。目前骁龙870机型经过多次调价，与骁龙6 Gen1新机的价差可能已经缩小。如果差价在20%以内，骁龙870无疑是更具性价比的选择。但若骁龙6 Gen1机型价格优势明显(低30%以上)，对于预算严格受限的用户也不失为合理选择。

表：不同用户群体的芯片推荐

最后需要指出的是，芯片不是选择手机的唯一因素。同一芯片在不同手机中的表现可能因散热设计、系统优化等因素而有显著差异。因此，建议消费者在关注芯片的同时，也要综合考虑手机的整体设计、品牌售后、系统体验等方面，最好能够实际体验真机后再做决定。

综合来看，虽然骁龙6 Gen1更新，但骁龙870在绝大多数性能相关场景中保持明显优势，仍然是更具性价比的选择，除非价格差距非常大或用户特别注重某些新特性。这一对比也反映出手机芯片市场的规律：数字代际的更新不一定代表性能提升，定位层级往往比发布时间的差异影响更大。